Nieuws

Natuurgrasvelden zijn onze eerste keuze. Dit is echter niet altijd een mogelijkheid bijvoorbeeld door een gebrek aan ruimte of het gewenste aantal speeluren. Wij raden dus altijd aan eerst een goede behoefte- en capaciteitsberekening uit te laten voeren en daar de keus voor natuur- of kunstgras op te baseren. Ook kijken we daarbij naar het beschikbare budget. Vergelijk de aanleg-, renovatie- en onderhoudskosten van een kunstgrasveld maar eens met het onderhoudsbudget van natuurgras. Dat laatste is echt voordeliger.

Mocht non-infill niet passen bij de wensen en middelen van de gemeente, dan zijn er nog andere mogelijkheden. Een populaire natuurlijke infill is kurk, eventueel gecombineerd met kokos, maïskolven of olijfpitten.  Omdat kurk lichter is dan water kan het gaan opdrijven. Daarnaast kan door vergruizing van de kurk de infill gaan compacteren wat de waterdoorlatendheid niet ten goede komt. Door het te combineren met een andere component wordt het geheel wat zwaarder waardoor het beter in de mat blijft zitten, maar ook luchtiger wat goed is voor de waterdoorlatendheid. Kurk heeft zich inmiddels ook in Nederland wel bewezen als een goed alternatief. Maar: als het verbod op polymerische infill ingaat, zal de vraag naar kurk stijgen en daarmee ook de prijzen.

Een nieuwe innovatie is de hout-infill, een volledig natuurlijk product. De eerste pilotvelden zijn in Nederland inmiddels aangelegd, datzelfde geldt voor velden met organische infill. Er is echter een groot nadeel: het is onduidelijk wat de infill doet op lange termijn. Organisch materiaal vergaat uiteindelijk en je wil natuurlijk dat een veld zolang mogelijk meegaat. De ontwikkelingen gaan razendsnel maar de vraag is of dat de juiste weg is. Het ontwikkelen van nieuwe producten is heel duur. Moeten we dan inzetten of alternatieve (organische) infill of juist de non-infill velden gaan door ontwikkelen?

We weten inmiddels dat SBR en TPE risico’s voor de natuur, milieu en onze gezondheid betekenen. Sporttechnisch scoort – met name SBR – nog altijd het beste. Het is veerkrachtig en stabiel. De spelvoordelen van deze infill wegen echter niet meer op tegen de risico’s. Hoewel SBR en TPE nog tot 2029 gebruikt mogen worden, raden wij dat af. Want kun je het als gemeente en vereniging maatschappelijk nog verantwoorden om een product te gebruiken waarvan je weet dat er een verbod komt? En dan hebben we het nog niet eens gehad over de risico’s voor het milieu. Wij vinden daarom van niet en zullen altijd onze infill-keuzeladder hanteren.

Wil je meer weten over onze infill-keuzeladder en onze visie? Kom dan naar de Nationale Sport Vakbeurs. Onze projectleiders gaan graag met je in gesprek en helpen je op weg naar een duurzaam en toekomstbestendig sportveld.

Het woord zegt het al. Non-infill velden zijn velden zonder enige vorm van infill. Soms wordt wel stabilisatiezand gebruikt. In de nieuwe terminologie van de FIFA vallen de non-infillevelden met stabilisatiezand niet meer onder deze categorie. Deze velden heten voortaan kunstgrasvelden met minerale infill. Alleen velden zonder enige infill mogen nog non-infill genoemd worden.

Toen de velden zonder infill werden geïntroduceerd, bleek dat flink wennen te zijn voor voetballers. Met name spelers boven de 16 – de senioren – klaagden over gebrek aan grip terwijl de jeugd juist enthousiast was over de velden.  De vraag die dan gesteld mag worden is: ligt het aan het veld of is het perceptie? Op het moment dat de overgang werd gemaakt van natuurgras naar kunstgras was er in het begin ook flinke weerstand. Ook toen waren het vooral senioren die bezwaren hadden, het ging daarbij met name om de stugheid van kunstgras. Volgens voetballers werden gewrichten zwaarder belast en liepen ze schaafwonden op bij het maken van slidings of een valpartij. De pupillen en junioren waren juist wél positief: het grote voordeel van kunstgras is dat er onder alle weersomstandigheden gevoetbald kan worden.

Verandering blijkt vaak toch een kwestie van gewenning te zijn. Nu er enkele non-infill velden al wat langer liggen blijken de gebruikerservaringen een stuk positiever te zijn dan bij aanleg.

KNVB heeft strengere eisen dan de FIFA

Non-infill velden zijn al bij diverse sportclubs aangelegd. De eerste velden die rond 2018 zijn aangelegd zijn vervangen of alsnog met infill ingestrooid. De ervaringen met de non-velden die vanaf 2019-2020 zijn aangelegd zijn grotendeels positief en meerdere gemeenten en verenigingen zijn enthousiast over hun non-infillvelden. Dat non-infill velden nog niet veelvuldig gebruikt wordt als alternatief voor polymerische infill als TPE en SBR, komt omdat het nog in pilotfase zit. Alle non-infillvelden die nu worden aangelegd, hebben een pilot-status. Twee jaar lang worden deze velden gemonitord en getest om te kijken of deze daadwerkelijk voldoen aan de vastgestelde eisen van de KNVB. Volgens de richtlijnen van de FIFA voldoen meerdere non-infill velden aan de regels en kunnen deze worden aangelegd. In andere landen gebeurt dat ook al. Onze eigen KNVB hanteert echter op sommige punten  strengere eisen. Daarom zijn non-infill velden in Nederland nog niet erkend en gecertificeerd en kunnen ze nog niet zonder beperking aangelegd worden.

De komende tijd voeren leveranciers van pilotvelden overleg met de KNVB, zullen zij de  testresultaten en gebruikerservaringen delen en kunnen de non-infill systemen wel  de status erkend en gecertificeerd krijgen. Zeker nu het verbod op polymerische infill eraan komt, is het van belang dat er alternatieven op de markt komen die erkend en gecertificeerd zijn en waar dus veilig op gespeeld kan worden. Deze druk om non-infill mogelijk te maken ligt bij leveranciers én KNVB. Verenigingen mogen er al wel voor kiezen, maar vallen dan automatisch onder de pilot. Een lastige keus: ga je voor het meest duurzame alternatief maar dan als pilot óf wacht je op de officiële certificering?

Pilots essentieel voor ontwikkeling velden

Een pilotveld kent namelijk ook een aantal nadelen. Als na twee jaar blijkt dat het veld niet aan de normering voldoet, dan moet deze verwijderd worden. Een pilotveld mag daarom ook niet op een hoofdveld aangelegd worden. Het is belangrijk vooraf af te stemmen wie voor de kosten opdraait: de gemeente, vereniging, aannemer of leverancier.

Daarnaast is communicatie richting de gebruikers van groot belang. Neem voetballers en bestuurders mee in het proces en laat spelers bijvoorbeeld proeftrainingen volgen op andere non-infill velden. Ook is het verstandig duidelijk uit te leggen dat spelen op een non-infill veld duidelijk anders is dan op een kunstgrasveld én dat wennen tijd kost.  In onze advisering nemen we non-infill altijd mee als optie en lichten we ook graag toe welke voordelen deze velden hebben.

De pilots helpen bij de ontwikkeling van non-infill velden en zijn essentieel om snel tot een oplossing te komen in het sportlandschap, zeker nu de microplastics verdwijnen.

In het volgende artikel gaan we uitgebreid in op de overige infills zoals kurk, organisch afbreekbare infill, TPE en SBR.

Wil je meer weten? Neem dan contact op met een van onze projectleiders. Ze helpen je graag op weg naar een duurzaam en toekomstbestendig sportveld.

KYBYS heeft een duurzaamheidsscan ontwikkeld voor bestaande sportparken. Daarbij kijken we naar de inrichting, het beheer en onderhoud én de manier waarop dit is georganiseerd. Als eerste kijken we naar de directe omgeving, brengen we het huidige sportaanbod in kaart en peilen eventuele behoeftes. Binnen de contouren van het bestaande sportpark vergelijken we de sportbehoefte van nu en in de toekomst met de beschikbare capaciteit.

Ook brengt KYBYS alle bestaande gebouwen, sportvelden, infra, verlichting en inrichtingselementen in kaart. We beoordelen de (rest)levensduur kijken onder meer naar isolatiewaardes, energieverbruik, waterverbruik en materiaalgebruik. We houden rekening met de eigendomssituatie, de organisatorische rollen en de exploitatie. Hierdoor komen huidige of toekomstige pijnpunten snel bloot te liggen zoals het onderhoud van de velden en de inzet van vrijwilligers. Het resultaat van zo’n duurzaamheidsscan bestaat vaak uit een inrichtingstekening en  een praktisch advies. Onderdeel van het advies zijn een faseringsplan en een financieel overzicht. Als tip geeft Seth je mee om je in eerste instantie te richten op de zogenaamde quick wins en maatregelen met de hoogste impact. Die zijn er namelijk altijd.

Als hulpmiddel voor de optimalisatie en vastlegging van het onderhoud heeft KYBYS een webapplicatie en app ontwikkeld. De zogenaamde IPM-app waarbij IPM in dit kader staat voor Integrated Pest Management, oftewel het chemievrij beheren van sportvelden. De app is gebouwd voor opdrachtgevers. Seth licht toe ,,In tegenstelling tot verschillende andere apps is en blijft de opdrachtgever eigenaar van de data. Eerst worden de velden in kaart gebracht en ingevoerd in het systeem. Vervolgens bepalen we de benodigde onderhoudsmaatregelen die worden in geprogrammeerd. De app noemt deze onderhoudsmaatregelen ‘handelingen’ en de aannemer die het onderhoud uitvoert krijgt vanzelf een melding wanneer en wat er precies moet gebeuren”, licht Seth toe.

Vanaf zijn tractor vinkt de aannemer de handeling af als hij deze uitvoert. Door de velden te monitoren krijgt de opdrachtgever zicht op de effectiviteit van de onderhoudsmaatregelen. Slimme koppelingen die zijn ingebouwd zoals gegevens over het weer, zorgen voor meer inzicht, ook op de langere termijn. Op die manier komt een opdrachtgever ook niet of tenminste veel minder, voor verrassingen te staan zoals een voortijdige afschrijving of ongeplande renovaties van velden. De app is gebouwd volgens de Green Deal Sport en wetgeving zodat de volgorde van de uitgevoerde werkzaamheden en de registratie op een goede manier plaatsvindt.

Tijdens de Nationale Grasdag meldden zich al meerdere gemeenten zodat het aanbod om de zogenaamde tweede testfase gratis mee te doorlopen, niet langer geldt. Natuurlijk laten wij weten wanneer deze testfase succesvol is afgerond en wanneer de app ook beschikbaar komt voor andere gebruikers. Kun je echt niet wachten? Neem dan contact met ons op via info@kybys.nl!

Verschillende sprekers gaven tijdens de Nationale Grasdag een lezing en gingen in op de vraag hoe sportparken er over 20 jaar uitzien. Ook onze directeur Seth van der Wielen gaf zijn visie over toekomstige sportparken die multifunctioneel en duurzaam zijn.

Naast het delen van kennis gingen de bezoekers ook nog het stadionveld op en kregen een inkijkje in het fieldmanagement van FC Twente. Sportpresentator Kees Jansma verzorgde een WK-quiz waar de voetbalkennis van het publiek flink werd getest. We kijken terug op een heel gezellige en leerzame dag!

Met het voorstel wordt verwacht dat jaarlijks miljoenen tonnen aan vervuiling wordt voorkomen. In het kort houdt het voorstel in:

• Vanaf 2023 geldt een verbod op microplastics
• Er geldt een overgangsperiode van zes jaar
• Ook gerecycled materiaal (SBR), polymerische infills in kunstgrasvelden en biologisch afbreekbare infill vallen onder het verbod

Als het voorstel wordt aangenomen, betekent dat niet dat per direct alle kunstgrasvelden met polymerische infills verdwijnen. Er geldt immers een overgangsperiode. Pas na die zes jaar mag de infill niet meer worden ingekocht en verkocht én mogen er geen velden met polymerische infill worden aangelegd. Bestaande velden mogen wel blijven liggen tot het einde van de levensduur.

KYBYS geeft gemeenten en sportclubs advies over sportvelden, uiteraard zowel natuurgras- als kunstgrasvelden. Het gaat dan vaak om nieuw aan te leggen kunstgras voetbalvelden of de renovatie daarvan. In onze advisering van vandaag houden we  vanzelfsprekend al rekening met het aanstaande verbod. We hebben een duidelijke visie en voorkeuren in de verschillende type velden die we aanleggen.

We hebben daarvoor de KYBYS-keuzeladder opgesteld. Hierin staan verschillende type (sport)grasvelden. We starten daarbij vanuit de eerste keuze ‘natuurgras’, want dat is in onze ogen de meest wenselijke keuze. Soms is natuurgras geen optie, bijvoorbeeld door een gebrek aan ruimte en een wens om er vele uren op te kunnen voetballen. In dat geval kijken we verder naar velden die intensiever bespeeld kunnen worden.

Als natuurgras niet mogelijk is, onderzoeken we de mogelijkheden voor een natuurgrasveld met kunstgrasvezels of non-infill. Non-infill velden bevinden zich nog in de pilotfase maar naar verwachting komt hier binnenkort verandering in.

Past dit alsnog onvoldoende bij de wensen of de kaders van de gemeente, KNVB of het financiële plaatje? Dan kijken we verder naar bijvoorbeeld kunstgras met kurk of overige organische infill. Ook biologisch afbreekbare infill nemen we mee in onze advisering. Als voorgaande opties allemaal niet kunnen, zullen we adviseren TPE te gebruiken als infill van een kunstgrasveld. En tot slot SBR, dat is echt de allerlaatste optie op de KYBYS-keuzeladder.

Natuurlijk nemen we in onze advisering ook de wensen en eisen van de sportvereniging mee én kijken we goed naar de omstandigheden zoals de ligging van een veld en de directe omgeving. De politieke accenten spelen ook een rol. Hoe belangrijk vindt een gemeente duurzaamheid? En wil een gemeente graag vooruitstrevend zijn of juist conservatiever? Door met deze zaken rekening te houden, krijgt elke gemeente een passend en zo duurzaam mogelijk advies.

Bij het volgende artikel staan we langer stil bij non-infillvelden. Dit wordt gezien als een van de lange termijnoplossingen. In dat artikel bespreken we de huidige status van non-infill en de voor- en nadelen daarvan. Is non-infill onze hoop in bange dagen?

Wil je hier meer over weten? Neem dan contact op met een van onze projectleiders. Ze helpen je graag op weg naar een duurzaam en toekomstbestendig sportveld.

Klimaatadaptatie, verduurzaming, multifunctioneel gebruik: het zijn allemaal thema’s die nu én in de toekomst een grote rol spelen in de sportparktransitie. Tijdens de Nationale Grasdag vertellen deskundigen er graag meer over. Er zijn verschillende sprekers die onder meer vertellen over de aanleg van sportvelden, het beheer en sportbeleid. Onze projectleider Joris van der Cammen geeft een lezing over de inrichting en het beheer van een toekomstbestendig sportpark.

Naast het delen van kennis, krijg je ook nog een inkijkje in het fieldmanagement van FC Twente én mag je het stadionveld bezoeken. Sportpresentator Kees Jansma is ook present, hij verzorgt een WK-quiz.

Dat mag én wil je toch niet missen? Aanmelden kan via www.nationalegrasdag.nl. We zien je graag 13 oktober in Enschede!

Bij EGS’20 in Escharen wordt 23 september de oefeninterland tussen Oranje onder 17 en Ierland gespeeld. EGS’20 is een fusievereniging en wilde graag komen tot een toekomstbestendig sportcomplex. KYBYS was vanaf de start van het project tot en met de oplevering betrokken. Als eerste hebben we de wensen en eisen vastgesteld en een inventarisatie uitgevoerd. De uitkomsten hiervan vormden de basis van het Programma van Eisen. Ook heeft KYBYS het vergunningenmanagement op zich genomen en een voorlopig ontwerp en faseringsplan opgesteld. Daarna hebben we de aanbestedingsprocedure begeleid en bij de realisatie was KYBYS verantwoordelijk voor de engineering, contractbeheer en directie en toezicht.

SJC Noordwijk is de speellocatie voor de wedstrijd van Speelsters onder 17 tegen Frankrijk op 30 november. Bij de herinrichting van dit mooie sportpark is KYBYS al vijf jaar betrokken. We maakten de tekeningen  en schreven de bestekken voor 3,5 kunstgrasveld en een hybride Grassmasterveld. Ook een nieuw clubgebouw, tribune, straatwerk, nieuwe riolering en kolken maakten deel uit van de herinrichting. SJC Noordwijk is nu een modern en toekomstbestendig sportpark met een natuurlijke uitstraling. Nieuwsgierig hoe dit eruit ziet? Op 15 september organiseert KYBYS een inspiratiedag op het terrein van SJC Noordwijk. Er zijn kennissessies én natuurlijk een rondleiding over dit multidisciplinaire sportpark!

Dat uitgerekend deze locaties zijn uitgekozen voor twee internationale wedstrijden, is voor ons geen verrassing. Want zowel EGS’20 als SJC beschikken over een prachtig sportpark dat past bij de huidige én toekomstige eisen.